Kilka dni temu Stal Gorzów otrzymała licencję nadzorowaną na sezon 2025 i może czuć się już w miarę pewna swojej obecności w przyszłorocznej PGE Ekstralidze. Nie oznacza to jednak, że ludzie zapomnieli o finansowym zamieszaniu z gorzowskim klubem w roli głównej.
![]()
Zapytała o Stal Gorzów i audyt
Alina Czyżewska to gorzowska działaczka, która regularnie informuje mieszkańców o działaniach lokalnych władz. Niedawno postanowiła spytać Urząd Miasta o szczegóły audytu przeprowadzonego w Stal Gorzów. Audytu, który wykazał, iż na 31 października 2024 roku spółka miała zobowiązania wobec wierzycieli w wysokości przekraczającej 12 milionów złotych.
W czwartek 12 grudnia Czyżewska opublikowała w mediach społecznościowych wpis z odpowiedzią na jej zapytania. Rozpoczęła od mocnych słów: Zapytałam Urząd Miasta o ów „pseudoaudyt bez żadnego trybu”, który był przeprowadzany w Stali Gorzów przez tajny zespół audytujący, z jednym jawnym członkiem – radnym i byłym prezesem Stali Ireneuszem Zmorą. I zgadnijcie, co się okazało? Że to BYŁ pseudoaudyt bez żadnego trybu – czytamy.
„Nie wydano zarządzenia ani innego aktu formalnego powołującego zespół”
Działaczka poprosiła o następujące informacje:
- dokument powołujący zespół audytujący wraz z jego składem
- polecenie kontroli działań
- całą korespondencję pomiędzy „zespołem audytującym” oraz UM a Stalą
- wskazanie, którego dokładnie podmiotu o nazwie „Stal” dotyczą owe działania
- kopie wydanych upoważnień związanych z owymi działaniami
- Kiedy i jakie działania podejmował zespół audytujący
- dokument z wynikami kontroli.
Oto, co między innymi otrzymała w odpowiedzi:
Nie wydano zarządzenia ani innego aktu formalnego powołującego zespół. Działania podjęły osoby zaangażowane w życie społeczne, które kierując się swoją wiedzą, doświadczeniem oraz troską o rozwój lokalnego sportu podjęły się wspierania Klubu Sportowego „Stal Gorzów” w rozwiązywaniu bieżących wyzwań. Miały one charakter pomocowy i doradczy, a użycie określenia „audyt” w publikacji na stronie Miasta było jedynie potoczne.
Korespondencja między osobami zaangażowanymi a Klubem i Miastem dotyczyła jedynie zgody Prezesa Spółki na wymiany informacji mających na celu lepsze zrozumienie sytuacji Klubu. Działania dotyczyły trzech podmiotów związanych z nazwą „Stal” (Klub Sportowy „Stal Gorzów”, Stal Gorzów Wielkopolski S.A., Stal Gorzów Wielkopolski Sp. z o.o.). Nie wydano formalnych upoważnień, ponieważ działania miały charakter dobrowolny i były realizowane przez osoby prywatne.
Raport podsumowujący działania nie stanowi oficjalnego dokumentu Miasta. Zawiera on informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, dlatego nie może być udostępniony.
Wpis Aliny Czyżewskiej oraz pełna treść odpowiedzi Urzędu Miasta są dostępne TUTAJ.
Stal GorzówAby nie przegapić najciekawszych artykułów kliknij obserwuj speedwaynews.pl na Google News
Obserwuj nas!
72. Turniej o Łańcuch Herbowy miasta Ostrowa Wielkopolskiego
2. runda Indywidualnych Mistrzostw Australii w Mildurze
