Przebieg wtorkowego "meczu" w Gorzowie z każdą chwilą stawał się coraz bardziej nielogiczny. Ostatecznie sędzia zarządził obustronny walkower, argumentując decyzję brakiem chęci wyjazdu na tor. Po ogłoszeniu werdyktu porozmawialiśmy z Wadimem Tarasienko. Żużlowiec GKM-u jest oburzony faktem, iż zawodnicy cały czas mówili, że mecz na takim torze nie ma prawa się odbyć, a nikt nie brał ich zdania pod uwagę.
![]()
ebut.pl Stal Gorzów 0 (-40) – ZOOleszcz GKM Grudziądz 0 (-40). PGE Ekstraliga widziała już wiele dziwnych wyników, ale ten konkretny rezultat zapisze się na stałe w jej historii. Tak całe zamieszanie widział zawodnik drużyny przyjezdnych:
Wszyscy zgodziliśmy się, że przy krawężniku była guma, a szerzej twarde miejsca. W tych odmoczonych miejscach, gdzie po zdjęciu plandeki pojawiły się przecieki, spokojnie dało się wykopać dziurę nogą! A pięć centymetrów dalej nawierzchnia była twarda. Co tu dużo mówić: plandeka nie zdała egzaminu. Moim zdaniem ten tor kompletnie nie był regulaminowy i mecz powinien zostać przełożony na inny dzień. Jestem w szoku, że zapadła decyzja o walkowerze dla obu drużyn. Jeżdżą tu przecież zawodnicy z Grand Prix, wiele lat startujemy na żużlu. Wiedzieliśmy, jak motocykle będą się zachowywać na takiej nawierzchni i stwierdziliśmy, że tor jest nieregulaminowy. Jestem pod wielkim wrażeniem, że my to wprost mówiliśmy, a nasze zdanie nie miało znaczenia – komentował Wadim Tarasienko kilka minut po ogłoszeniu decyzji.
Postawa żużlowców krytykowana, Tarasienko odpowiada
Po meczu natychmiast pojawiło się wiele głosów krytycznie odnoszących się do postawy żużlowców ebut.pl Stali i ZOOleszcz GKM-u. Zawodnikom zarzuca się, że w zagranicznych ligach lub Grand Prix nie kręciliby nosem na taką nawierzchnię. To oczywiście opinie twierdzących, że tor jak najbardziej był regulaminowy i dało się na nim jeździć. A że przecież podobnie stan rzeczy opisał sędzia (cyt. „tor regulaminowy, ale trudny”), to takowych stwierdzeń nie brakuje.
Wiem, że ludzie mogą nasze powody interpretować w różny sposób, ale ja swojego zdania nie zmienię. Jestem zawodnikiem, jadę na motocyklu bez hamulców z prędkością ponad 100 km/h wchodząc w łuk. Gdybym miał przed sobą rywala, to przymykając gaz w jednym z tych przyczepniejszych miejsc, skasowałbym żużlowca jadącego z przodu. Oczywiście nie życzę nikomu źle, ale w takich warunkach po prostu obaj byśmy się połamali – stwierdził nasz rozmówca.
Kibice mieli dość. Na trybunach została garstka
Zmęczeni dłużącymi się oczekiwaniami na jakąkolwiek decyzję kibice opuszczali trybuny. Zjawisko przybrało na sile w okolicach 21:30-21:40. Mniej więcej piętnaście minut przed rozstrzygnięciem całego bałaganu swoje miejsca zajmowało już ledwie kilkaset najwytrwalszych fanów. Nic dziwnego, skoro nikt nie miał pojęcia, dlaczego narady trwają tak długo i ile czasu jeszcze potrzeba, by rozpocząć mecz. Czy zawodnicy znali powody przedłużania obrad w nieskończoność?
Ja w podejmowaniu decyzji nie brałem udziału, więc nie wiem. Też nie jest mi na rękę, że chodzę kilka godzin w kewlarze i czekam na werdykt. Jest godzina 22:00, a ja od szesnastej mam ubrany kewlar. Próbowali to doprowadzić do porządku, ale już w trakcie prac było wiadomo, że tor nie będzie nadawał się do jazdy. Owszem, chłopaki pojechali próbę. Z perspektywy kibica może jazda wyglądała w porządku, ale ja patrzę na to bardziej skrupulatnie i widziałem jak zawodnicy po prostu omijali niektóre miejsca albo przymykali gaz. A później ci zawodnicy, którzy byli na próbie toru, powiedzieli, że nie da się jechać w czterech. Nasze zdanie się nie liczy i tyle – skwitował Tarasienko.
Inf. własna
Tak wyglądały trybuny Stadionu im. Edwarda Jancarza na 20 minut przed ogłoszeniem decyzji o obustronnym walkowerze.Aby nie przegapić najciekawszych artykułów kliknij obserwuj speedwaynews.pl na Google News
Obserwuj nas!
Memoriał Petera Cravena
3. runda Indywidualnych Mistrzostw Australii 
2. runda Indywiudalnych Mistrzostw Australii
1. runda Indywidualnych Mistrzostw Australii 
Phil Crump Solo Classic
FINAŁ Indywidualnego Pucharu Polski 85-140cc w Wawrowie
