Wiktor Jasiński przeprasza za swoje słowa względem Pawła Palki. Polski zawodnik wyraża skruchę za pośrednictwem mediów społecznościowych. Najpewniej jest to podyktowane decyzją GKSŻ-u.
![]()
Pierwszy mecz półfinałowy pomiędzy Pronergy Polonią Piła i Ultrapur Startem Gniezno nabrał kolorytu po przełożeniu spotkania na inny termin. Afera torowa wzburzyła kibiców czerwono-czarnych, co było wodą na młyn dla fanatyków klubu z północy województwa. Wiktor Jasiński wówczas przypomniał w rozmowach z mediami, że Paweł Palka podważył jego badania lekarskie i należało szybko wykonać nowe.
– Szczególne podziękowania za ten mecz kieruje do sędziego, który o godzinie 15 nie uznał moich badań sportowych – czytamy w mediach społecznościowych zawodnika Polonii. – Co spowodowało szybką akcję i wizytę u lekarza na godzinę przed meczem.
Polak miał również pretensje za wykluczenie w dziesiątym wyścigu, kiedy to Adam Ellis atakował go od krawężnika. Żużlowiec Startu komentował to w następujący sposób. – Jechaliśmy na poziomie drugiego, trzeciego pola i wiedziałem, że będzie tam naprawdę ciasno. Spróbował mnie zamknąć po swojej lewej i we mnie skręcić, ale byłem zdecydowanie przed nim. Myślę, że sędzia podjął dobrą decyzję i cieszę się, że Wiktorowi nic nie jest – komentował.
Wiktor Jasiński przeprasza
Minął prawie miesiąc od wspominanego spotkania. Pronergy Polonia Piła zdążyła awansować do Metalkas 2. Ekstraligi, a Wiktor Jasiński przeprosił za swoje słowa. Wstawił on relacje w mediach społecznościowych, gdzie zaznaczył, że wpis dotyczy orzeczenia 59/2026 ze strony GKSŻ-u.
– Przepraszam za moje wypowiedzi, jakie ukazały się w mediach. W tym na moich portalach społecznościowych, dotyczące zawodów rozegranych w Pile 31 sierpnia 2025 roku pomiędzy drużynami Pronergy Polonia Piła i Ultrapur Start Gniezno, które poddawały pod wątpliwość kompetencje i bezstronność sędziego zawodów Pawła Palki – czytamy. – Decyzja sędziego dotycząca badań lekarskich i konieczności wykonania ich przeze mnie, w dniu zawodów, była zgodna z regulaminem. Badania jakimi się posługiwałem były wydane w sposób nieodpowiadający regulaminowi w zakresie badań lekarskich, czego nie byłem świadomy, co spowodowało niesłuszne podważenie decyzji sędziego.
Aby nie przegapić najciekawszych artykułów kliknij obserwuj speedwaynews.pl na Google News
Obserwuj nas!
6. runda Drużynowego Pucharu 2. Ekstraligi 500R w Ostrowie
4. runda Indywidualnego Pucharu Polski 85-140cc w Rybniku – grupa B
